MINNEAPOLIS, MN
El lunes 7 de diciembre, el Ayuntamiento remitió por unanimidad un presupuesto 2021 para una audiencia final y adopción el miércoles 9 de diciembre.
De ser ¡irresponsable! Así calificó el Alcalde al plan presupuestal por parte del Concejo, indicando que el plan “Seguridad para todos” re-dirigirá 7.7 millones desde el presupuesto del Departamento de policía hacia nuevas estrategias de seguridad pública, el mismo plan disminuye la fuerza del Departamento de Policia a 750 oficiales para el 2022.
Entonces, la Presidenta del concejo municipal de Minneapolis ha hecho una declaración en respuesta al intento del Alcalde de la ciudad por vetar el presupuesto presentado para el 2021:
Si el alcalde Frey vetara el presupuesto, restablecería la recaudación del impuesto a la propiedad al nivel de 2020. Eso resultaría en un recorte de $20 millones a los programas de la Ciudad y al personal para el 2021, según la oficina de presupuesto de la Ciudad.
“El Concejo Municipal se reunió para presentar unánimemente un presupuesto para su aprobación mañana por la noche que adopta un enfoque estratégico y equilibrado de la seguridad pública. Nuestro presupuesto enmendado incluye la misma cantidad de oficiales juramentados, clases de reclutamiento y horas extra que el alcalde Frey propuso para 2021 e incluye nuevos inversiones en prevención de la violencia, seguridad comunitaria y respuesta de salud mental ”.
“La insistencia del alcalde Frey de que deberíamos planificar 888 policías en 2022 es completamente irreal. El presupuesto realista el Ayuntamiento ha elaborado se basa en la plantilla actual real de MPD después de años de desgaste y un éxodo de funcionarios desde el asesinato de George Floyd y la quema de la 3ª comisaría. Si el alcalde tiene un plan real para contratar a 150 oficiales más en 2022, simplemente podría proponerlo en el presupuesto del próximo año junto con los impuestos necesarios para pagarlo “.
“El presupuesto enmendado del Ayuntamiento en realidad paga por lo que tenemos y crea más flexibilidad para reducir los impuestos o invertir en otras prioridades en los años futuros. Si el alcalde lo veta, activará un recorte presupuestario de $ 20 millones que afectará a todos los departamentos de la ciudad el próximo año mientras seguimos respondiendo a una pandemia, reconstruyendo la seguridad pública y enfrentando demandas multimillonarias relacionadas con la violencia policial. Este veto sería tan destructivo para la Ciudad y nuestros residentes que es difícil tomar la amenaza en serio”.
