MINNEAPOLIS, MN
La empresa de tiendas Target, que tiene sus oficinas centrales en el estado de Minnesota, ha llegado a un acuerdo con la firma de tarjetas de crédito y débito, Visa, a fin de reembolsar a la empresa por los costos asociados con la intervención masiva a los sistemas de información de la tienda, que llevó a acciones fraudulentas en contra de cientos de clientes, cuya información estaba en el sistema.
De acuerdo con reportes de diversas fuentes, se sugiere que el acuerdo se ha fijado en $67 millones de dólares, a fin de cubrir los costos estimados como consecuencia del fraude de 2013. La infiltración a esa base de datos, afectó enormemente la reputación de la cadena de tiendas entre compradores y llegó a afectar el volumen de ventas en el año.
En un comunicado compartido a los medios locales, la empresa indicó:
“Target se complace por haber alcanzado un acuerdo de solución con Visa, relacionado con la violación de nuestra base de datos, que experimentamos durante el último cuarto del 2013.”
Por otro lado, el acuerdo logrado con MasterCard, la misma firma Target recibió una negativa a la propuesta de fijar el acuerdo en $19 millones de dólares, en virtud de que la firma solicitaba la aprobación de al menos 90 por ciento de los bancos que representaban a las personas que hayan sido afectadas.
El acuerdo con Visa representa un paso más en busca de cerrar el grave problema que el gigante de negocios vivió con la violación de medidas de seguridad, la más grande de los últimos años, y que expuso a los delincuentes información de cerca de 40 millones de tarjetas de crédito y débito. Los costos de los arreglos alcanzados se han reflejado ya en la contabilidad de la empresa en los años 2013 y 2014.
El acuerdo con Visa no requiere de la aprobación de ningún porcentaje de los tarjeta-habientes. En una declaración presentada, un abogado que representa a los usuarios de tarjetas reclamó que el acuerdo no resuelve la magnitud del problema.
“Lo más importante, es que falla en reembolsar completamente a los tarjeta-habientes por las pérdidas sustanciales que sufrieron debido a la violación de datos de los sistemas de Target,” indicó Charles Zimmerman, de la firma Zimmerman Reed, que lidera en cooperación a los quejosos.
La Asociación Nacional de Uniones de Crédito Federales se cuenta entre los contendientes por un acuerdo que no hace lo suficiente para resolver de forma apropiada los diversos casos denunciados.
“Este acuerdo puede ser un principio, pero requiere muchísimo más para hacer justicia a las uniones de crédito en tu totalidad,” dijo Carrie Hunt, vicepresidente de asuntos de gobierno y concejero general en la NAFCU. “Las Uniones de Crédito merecen ser completamente compensadas por sus pérdidas.
