MINNEAPOLIS, MN
A medida que la variante Delta comenzó a retroceder y nuestras libertades individuales comenzaron a volver a una apariencia de normalidad, Omicron tomó su lugar, lo que vio llamados a implementar más restricciones para frenar la propagación de la variante altamente infecciosa.
Desde el uso de mascarillas hasta la práctica del distanciamiento social y el cierre temporal de negocios, los políticos y los encargados de tomar decisiones se encuentran en una línea muy fina entre salvar vidas y proteger la economía, sin dejar de mantener nuestras libertades individuales durante la pandemia. Sin embargo, muchos políticos y figuras públicas se han opuesto a estas restricciones argumentando principalmente que se ha exagerado la gravedad de la COVID; la razón de este rechazo es proteger nuestras libertades.
Un área particular de controversia con respecto a las libertades bajo COVID ha sido sobre el uso de máscaras en las escuelas, y estos argumentos se han elaborado en gran medida de acuerdo con las orientaciones políticas, particularmente en estados como Florida.
Los políticos que están en contra de los mandatos de máscaras dicen que son los padres, y no cualquier gobierno, quienes deberían tomar decisiones por sus hijos. Y cuando se trata de niños, la ley de los EE. UU. les da a los padres un margen de maniobra considerable, particularmente si la religión está involucrada, para tomar decisiones en nombre de sus hijos. Sin embargo, los defensores de los mandatos de máscaras en las escuelas lo ven de otra manera: dicen que los niños tienen sus propios derechos, que son independientes de las elecciones de sus padres. Por ejemplo, por ley, un padre no puede negar a sus hijos una educación básica o el acceso a tratamiento médico. Además, ya existen mandatos de vacunas para enfermedades infantiles, por lo que lo mismo debería aplicarse a las vacunas contra el COVID.
Para cualquiera que se sienta indeciso cuando se trata de libertades individuales versus mandatos de vacunas, los consejos de los políticos pueden ser desorientadores. Muchos políticos antivacunas están completamente vacunados. Por lo tanto, MyBioSource.com quería medir las opiniones de las personas sobre qué tanto ejemplo deberían dar los políticos cuando se trata de sus propias elecciones personales sobre las vacunas.
Ellos preguntaron:
¿Cree que se debería exigir a los políticos que divulguen públicamente el estado de sus vacunas?
Más de la mitad (61 %) de los habitantes de Minnesota acordaron que sería prudente que los políticos, que toman decisiones en nombre del electorado, revelaran formalmente si están vacunados o no (en comparación con un promedio nacional del 64 %).
