MINNEAPOLIS, MN.
Trust for Public Land anunció hoy que Saint Paul repitió su segundo puesto en el índice anual ParkScore. Minneapolis subió al tercer lugar, dos lugares por delante del ranking del quinto lugar de 2022. El ascenso de Minneapolis se basó en gran medida en las mejoras en los servicios de los parques.
Ambas ciudades terminaron justo detrás del campeón defensor de ParkScore, Washington, DC, que retiene el título de ParkScore por tercer año consecutivo. El índice ParkScore evalúa los sistemas de parques en las 100 ciudades más pobladas de EE. UU.
Tanto Minneapolis como Saint Paul recibieron buenas calificaciones en todos los factores de calificación de ParkScore. El noventa y nueve por ciento de los residentes de Saint Paul y el 98 por ciento de los residentes de Minneapolis viven a 10 minutos a pie de un parque, muy por encima del promedio nacional de ParkScore de la ciudad del 76 por ciento. Ambas ciudades también superaron con creces el promedio nacional de Park Investment, gastando más del doble del promedio nacional ParkScore per cápita. Ambas ciudades también mejoraron sus puntajes de servicios de parques este año, con la adición de parques para perros en Saint Paul y la apertura de nuevos parques en Minneapolis.
La equidad de los parques sigue siendo un área de mejora en las Ciudades Gemelas. Según The Trust for Public Land, los vecindarios de Saint Paul donde la mayoría de los residentes se identifican como personas de color tienen acceso a un promedio de 32 por ciento menos de espacio para parques que los vecindarios predominantemente blancos. Los residentes de vecindarios de bajos ingresos tienen acceso a un 34 por ciento menos de espacio para parques que los residentes de vecindarios de altos ingresos.
En Minneapolis, las diferencias son 59 por ciento y 65 por ciento, respectivamente. Entre todas las ciudades de ParkScore de EE. UU., la disparidad promedio es un 43 % menos de espacio para parques en vecindarios donde la mayoría de los residentes se identifican como personas de color, y un 42 % menos de espacio para parques en vecindarios de bajos ingresos.
“Una vez más nos sentimos honrados y agradecidos de haber sido nombrados entre los mejores sistemas de parques urbanos del país”, dijo Andy Rodríguez, director de Parques y Recreación de Saint Paul. “Esta clasificación anual sirve como motivo para celebrar nuestros logros hasta la fecha y como recordatorio de las inversiones que aún se necesitan para lograr un acceso equitativo a los parques y las comodidades dentro de nuestra ciudad”.
“Minneapolis tiene el honor una vez más de clasificarse entre los mejores sistemas de parques urbanos de los Estados Unidos. Estamos especialmente orgullosos de nuestras inversiones basadas en acciones en mejoras y programación de parques, y de que más del 98 por ciento de los residentes de Minneapolis viven a 10 minutos a pie de un parque”, dijo Al Bangoura, superintendente de Minneapolis Park and Recreation Board. “Estamos comprometidos a aumentar el acceso a los parques y nos estamos enfocando activamente en los vecindarios y áreas de bajos ingresos donde los residentes se identifican como personas de color”.
Junto con la lista de calificaciones anuales, Trust for Public Land publicó una nueva investigación que informa que las ciudades con clasificaciones altas de ParkScore son lugares más saludables para vivir. Los residentes de ciudades clasificadas del 1 al 25 en el índice ParkScore tienen un nueve por ciento menos de probabilidades de reportar problemas de salud mental que los residentes de ciudades de menor clasificación. Los residentes de las ciudades de mayor rango también tienen un 21 por ciento menos de probabilidades de ser físicamente inactivos. Esta correlación, basada en los datos de PLACES producidos por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, es válida incluso después de controlar la raza/origen étnico, los ingresos, la edad y la densidad de población.
La nueva investigación, El poder de los parques para promover la salud, también informó un enfoque cada vez mayor en las soluciones de salud comunitaria en los departamentos de parques de todo el país, con un interés creciente en la salud mental y el bienestar. La investigación se basa en casi 800 ejemplos de actividades centradas en la salud basadas en parques compartidas con investigadores de Trust for Public Land, incluidas asociaciones innovadoras con proveedores de atención médica, como escribir “recetas” para pasar tiempo en la naturaleza y financiar clases de acondicionamiento físico en parques y centros comunitarios.
Minneapolis y Saint Paul se encuentran entre los líderes nacionales que trabajan para promover la salud comunitaria en los parques locales. Por ejemplo, Minneapolis eliminó las tarifas para jóvenes en 17 centros de recreación y aumentó la inversión en programas y servicios para jóvenes en $2.6 millones el año pasado. Saint Paul utilizó los fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para eximir las tarifas de los programas deportivos juveniles, duplicando la participación en las ligas populares de fútbol y baloncesto.
“Los profesionales de la salud saben desde hace tiempo que el juego físico y el ejercicio son esenciales para el desarrollo infantil, pero apenas estamos empezando a comprender los beneficios para la salud mental. El simple hecho de estar en un lugar natural tranquilo promueve la reducción del estrés y la restauración de la atención, y la evidencia sugiere que los espacios verdes locales sirven como un punto de encuentro que fomenta la cohesión comunitaria, lo que permite que las personas conozcan a sus vecinos y formen vínculos sociales que promuevan la salud y la seguridad”, dice Dr. Georges C. Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública.
La mayoría de las ciudades incluidas en el índice ParkScore han lanzado programas que dan la bienvenida a principiantes y otros residentes que pueden sentirse incómodos en los entornos tradicionales de acondicionamiento físico orientados a los deportes. Los líderes del parque los califican como uno de sus esfuerzos de promoción de la salud más exitosos.
Por ejemplo, 39 sistemas de parques describen las clases orientadas al bienestar, como yoga o danza, como “más efectivas”, y 31 han rediseñado los parques para apoyar la actividad física no competitiva. Los cambios de diseño incluyen la instalación de circuitos para caminar, equipo de juego inclusivo para visitantes con discapacidades y parcelas de jardines comunitarios.
“La innovación es la clave del éxito futuro. Hoy, los departamentos de parques de todo el país están escribiendo un nuevo libro de jugadas para garantizar que todos los residentes puedan disfrutar de los beneficios para la salud física y mental del parque de su vecindario. Como organización dedicada a conectar a todos con el aire libre, Trust for Public Land está entusiasmado con lo que hemos visto este año y continuará trabajando con los líderes de las ciudades de los Estados Unidos para apoyar el acceso a los parques para todos”, dice Diane Regas, presidenta y CEO de Trust for Public Land.
CLASIFICACIONES DE PARKSCORE PARA 2023
Washington, DC, fue calificado como el mejor sistema de parques de una gran ciudad del país por tercer año consecutivo. La ciudad obtuvo una buena puntuación en todos los factores de calificación de ParkScore. El veinticuatro por ciento de la tierra en el Distrito de Columbia está reservada para parques, entre los más altos de los Estados Unidos. El Distrito también obtuvo un rendimiento superior en las métricas de acceso a parques y equidad de parques de ParkScore.
Los residentes de Washington, DC, que se identifican como negros, latinos, indígenas y nativos americanos, o asiáticos americanos e isleños del Pacífico, tienen la misma probabilidad de vivir a menos de 10 minutos a pie de un parque, al igual que los residentes de vecindarios donde la mayoría de la población identifica como blanco. El espacio de parque per cápita también se distribuye casi por igual en Washington.
Por el contrario, entre todas las ciudades de ParkScore, los vecindarios donde la mayoría de los residentes se identifican como personas de color tienen acceso a un promedio de 43 por ciento menos de espacio para parques que los vecindarios predominantemente blancos. Los residentes de vecindarios de bajos ingresos tienen acceso a un 42 por ciento menos de espacio para parques que los residentes de vecindarios de altos ingresos.
Irvine escaló significativamente en las clasificaciones de ParkScore, pasando de la octava posición el año pasado a la cuarta en 2023. El ascenso de Irvine fue impulsado por aumentos significativos en el espacio de parques de acceso público. La ciudad ahora ofrece al 94 por ciento de los residentes acceso a un parque o espacio verde abierto a 10 minutos a pie de su hogar.
El año pasado, el 89 por ciento de los residentes de Irvine disfrutó de acceso de 10 minutos. San Francisco (séptimo lugar) y Boston ( décimo ) siguen siendo las únicas ciudades de ParkScore que brindan acceso a pie de 10 minutos al 100 por ciento de los residentes locales. El promedio nacional de acceso a los parques entre las ciudades de ParkScore es del 76 por ciento.
Otros motores importantes de ParkScore este año incluyen Boise, Idaho (+15 al vigésimo segundo), North Las Vegas, Nevada (+17 al trigésimo séptimo) y Memphis, Tennessee (+14 al setenta y nueve).
Boise defendió su título como el mejor sistema de parques para perros, con 7,5 parques para perros por cada 100.000 residentes, líder en el país, superando a Portland, Oregón y Norfolk, Virginia. St. Paul recibió las mejores calificaciones en canastas de baloncesto, Las Vegas obtuvo la mejor calificación en parques infantiles y Boston obtuvo las mejores calificaciones en juegos acuáticos y otros elementos acuáticos.
Según Trust for Public Land, los 10 sistemas de parques mejor clasificados en los Estados Unidos son:
1.Washington DC- 2.San Paul, MN
- 3.Minneápolis, MN
- 4.Irvine, California
- 5.Arlington, VA
- 6.Cincinnati, OH
- 7.San Francisco, CA
- 8.Seattle, WA
- 9.Portland, Oregón
- T10.Nueva York, NY
- T10.Boston, MA
El índice ParkScore utiliza GIS (Sistemas de Información Geográfica) avanzados y análisis espacial para evaluar la accesibilidad del parque. En lugar de medir la distancia a un parque local, la tecnología GIS del sistema de calificación considera la ubicación de las entradas al parque y los obstáculos físicos para el acceso. Por ejemplo, si los residentes están separados de un parque cercano por una carretera principal, el índice ParkScore no cuenta el parque como accesible para esos residentes, a menos que haya un puente, un paso subterráneo o un punto de fácil acceso a través de la carretera.
Los líderes municipales utilizan la información de ParkScore para guiar los esfuerzos de mejora de los parques, estudiando el acceso a los parques bloque por bloque e identificando las áreas donde más se necesitan nuevos parques. El sitio web de ParkScore, www.tpl.org/parkscore , es gratuito y está disponible para el público, lo que permite a los residentes pedir cuentas a sus líderes electos para lograr un acceso equitativo a parques de calidad para todos.
Acerca del Fideicomiso para Tierras Públicas
Trust for Public Land (TPL) es una organización nacional sin fines de lucro que trabaja para conectar a todos con los beneficios y las alegrías del aire libre. Como líder en el acceso equitativo al aire libre, TPL trabaja con las comunidades para crear parques y proteger las tierras públicas donde más se necesitan. Desde 1972, TPL ha protegido más de 4 millones de acres de terrenos públicos, ha creado más de 5364 parques, senderos, patios escolares y lugares icónicos al aire libre, ha recaudado $93 mil millones en fondos públicos para parques y terrenos públicos y ha conectado a casi 9,4 millones de personas con el al aire libre. Para obtener más información, visite tpl.org .
