MINNEAPOLIS, MN
Desde tiempos inmemoriales, contemplar el propio funeral ha sido un aspecto inherentemente incómodo pero inevitable de la vida. Tradicionalmente, la decisión parecía sencilla: entierro o cremación. Pero a medida que los valores de nuestra sociedad cambian, también lo hacen las formas que consideramos para nuestro viaje post-mortem.
La tendencia hacia opciones funerarias respetuosas con el medio ambiente va en aumento a medida que se difunde la conciencia. En respuesta a este cambio, Choice Mutual realizó una encuesta entre 6.000 personas para evaluar sus preferencias por métodos de entierro no tradicionales. Los hallazgos fueron bastante reveladores y resaltaron un interés creciente en alternativas funerarias ecológicas.
La opción más popular entre los habitantes de Minnesota fueron los Entierros Verdes. Este método omite el proceso de embalsamamiento y utiliza ataúdes o sudarios biodegradables. El objetivo es permitir que el cuerpo se descomponga naturalmente y regrese a la tierra sin dañar el medio ambiente.
# 2 arrecifes conmemorativos
Memorial Reefs fue la segunda elección más popular. Se trata de crear arrecifes de coral artificiales utilizando restos mezclados con un cemento ambientalmente seguro. Estos arrecifes proporcionan hábitats para la vida marina y ayudan a restaurar los ecosistemas de coral en peligro de extinción. Un enfoque alternativo es crear una bola de arrecife a partir de los restos cremados.
# 3 entierros de vainas de árboles
Una elección sorprendente surgió como la tercera más popular para los residentes de North Star State : Tree Pod Burials. El cuerpo se coloca en una cápsula biodegradable que luego se entierra en el suelo. Se planta un árbol encima de la vaina y, a medida que el cuerpo se descompone, nutre al árbol.
# 4 entierros espaciales
Space Burials, que quedó en cuarto lugar, es una opción de vanguardia que implica enviar cenizas a la órbita, pero no quedó como la primera opción, probablemente debido a preocupaciones ambientales sobre los desechos espaciales.
# 5 compostaje humano
En quinto lugar quedó la Reducción Orgánica Natural (Compostaje Humano). Este método consiste en colocar el cuerpo en un recipiente especial con materiales orgánicos como astillas de madera y paja. Durante varias semanas, el cuerpo se descompone naturalmente y se convierte en un suelo rico en nutrientes.
# 6 Aquamación
La acuamación (hidrólisis alcalina) fue el sexto método más buscado. También conocido como cremación con agua, este proceso utiliza agua y lejía para descomponer el cuerpo. Es más ecológico que la cremación tradicional ya que utiliza menos energía y libera menos emisiones.
Completando el top 7 entre Minnesota Los residentes eran Trajes de Hongos. Se trata de un traje funerario biodegradable o una mortaja incrustada con esporas de hongos. Los hongos descomponen el organismo y neutralizan las toxinas que se liberan durante la descomposición.
Choice Mutual ha creado una infografía con los resultados de la encuesta .
Choice Mutual decidió profundizar en las opciones de las personas sobre métodos de entierro alternativos.
Con la creciente deuda personal en Estados Unidos, el 45% cita los altos costos asociados con los funerales tradicionales (generalmente entre $7,000 y $12,000) como la principal preocupación. Estos gastos a menudo cubren una variedad de servicios, incluida la compra del ataúd, los honorarios de servicio, la bóveda funeraria y los costos de la tumba y su preparación, sin mencionar las lápidas y las ceremonias funerarias.
El impacto medioambiental es otra preocupación importante: el 12% de los encuestados le da prioridad, seguida de cerca por la cuestión del espacio del cementerio, que preocupa al 11% de los encuestados.
Se preguntó a los habitantes de Minnesota sobre su probabilidad de elegir un método de entierro alternativo que ahorre costos en lugar de los tradicionales, y muchos indicaron una propensión a cambiar para reducir los gastos.
Las discusiones sobre los planes funerarios, especialmente con los miembros mayores de la familia, siguen siendo un tema delicado, y el 39% se siente incómodo al respecto. Sin embargo, un sorprendente 72% respaldaría la decisión de un familiar de elegir un método alternativo, aunque un 9% podría disuadirlo y un 19% permanecería neutral.
En cuanto a la financiación del funeral, se espera que el seguro de vida cubra los costes del 39% de los encuestados. Los ahorros personales son la fuente prevista para el 29%, mientras que el 11% puede depender de contribuciones familiares. Una pequeña fracción, el 3%, incluso considera el crowdfunding como una opción.
En un reflejo notable de la influencia de las celebridades, casi un tercio de los habitantes de Minnesota encuestados admiten que el respaldo de una celebridad podría influir en su decisión hacia un entierro alternativo, lo que subraya el poder de la promoción en las redes sociales, una táctica que se ve más comúnmente en industrias muy alejadas de los servicios funerarios.