MINNEAPOLIS, MN
La disputa por la aprobación del presupuesto de ingreso y gastos para el estado de Minnesota se encuentra en un momento de acusaciones que corren de la oficina del gobernador Mark Dayton, a los legisladores republicanos, y viceversa. Bajo el argumento que lanzara Dayton en el 2011, cuando tomara el cargo de gobernador, hoy retoma la propuesta de que su compromiso es el de hacer de Minnesota un lugar mejor para vivir. Incluso mejor de lo que es ahora.
Y es que el gobernador insiste en que se autorice la asignación de mil quinientos millones de dólares para invertirlos en el desarrollo de proyectos de infraestructura. Además de proponer la disminución del cobro de impuestos entre los residentes del estado, beneficiando a más de 2 millones de personas, con recortes que irían de 117 a 160 dólares por familia.
La inversión propuesta por el gobernador se orienta a la creación de una economía creciente y fuerte, mejores ofertas educativas para los estudiantes del estado, mejores niveles de ingreso y mayores oportunidades de empleo y desarrollo para todos los residentes del estado, un mayor número de opciones de acceso al cuidado a la salud, y acceso a una mejor tecnología de acuerdo con servicios de excelencia que provea el estado. Con ello, Dayton propone una combinación con un mejor manejo fiscal, que en conjunto entregaría un presupuesto balanceado y justo que todos quienes viven en Minnesota esperan y merecen.
Entre lo planeado para la inversión de 1,500 millones de dólares, el presupuesto que busca Dayton considera una fuerte inversión destinada al rescate del puente de piedra (Stone bridge) que es un símbolo arquitectónico de la ciudad de Minneapolis. El proceso de rescate del puente, que hoy se ha diagnosticado como deteriorado en extremo, supondría un costo estimado de 12 millones de dólares para su renovación.
“Hoy es el momento para hacer inversiones substanciales en el futuro de nuestro estado,” indicó Dayton en un comunicado de prensa. Destaca también que la infraestructura actual a lo largo del estado, requiere de mejoras en a lo largo y ancho de todo el estado.
Por lo que respecta a los legisladores republicanos, que controlan el congreso en el estado, se han manifestado negligentes ante la idea de sobrepasar los mil millones de dólares en gastos, como lo propone Dayton. Y acaso no sea de su agrado que dentro de la propuesta presupuestaria se incluya que cerca de un tercio de los proyectos se desarrollen en los campus escolares de la Universidad de Minnesota y terrenos de los distintos campus del circuito de la Universidad Estatal de Minnesota.
El énfasis en el rescate de la infraestructura por parte de la propuesta de Dayton, ha llevado a subrayar la inversión que se ha propuesto para el puente de piedra, que, para algunos legisladores, se trata de una inversión de carácter cosmético, y no un algo que valga la pena como prioridad. Una inversión que podría ser orientada, señalan algunos de esos legisladores, a otras áreas que tengan mayor prioridad, y acaso ello incluya la presencia de inversionistas privados.
