MINNEAPOLIS, MN
La Suprema Corte de Justicia en Minnesota ha votado finalmente en contra de la apelación del gobierno del estado en el caso de una demanda que culpa al estado de discriminación contra estudiantes al imponer asignación de escuela con base en la localización de su vivienda. Limitando oportunidades al segregar comunidades, particularmente minoritarias.
El caso se establecerá ante una corte en 2019.
La votación de 4-2 en la Suprema Corte obliga a ambas partes a presentarse ante el juez y establecer las bases de su reclamo o justificación ante un juez y jurado para determinar cambios o no en el sistema educativo Minnesotano, posiblemente que influyan en decisiones en la materia por parte de otros estados en un futuro no muy lejano.
Previamente en El Minnesota de Hoy
Noviembre 2015: Abogados representantes de derechos civiles en el estado han interpuesto una demanda en contra del estado de Minnesota por fallar en la educación de la población con menores recursos, regularmente viviendo en niveles de pobreza, y entre niños de grupos minoritarios.
Los abogados John y Dan Shulman presentaron igualmente la demanda de que el estado establezca un plan eficaz de integración y otras medidas para remediar esas disparidades, manifiestas en una mayor y creciente segregación escolar.
Recordemos una entrevista realizada en 2015 con los abogados Schulman y con Alejandro Cruz, padre de familia demandante, donde se establecen las bases de este reclamo contra el gobierno de Minnesota en este caso a debatirse en 2019.
La demanda presentada públicamente viene acompañada de una amplia documentación, contenidos en el caso Cruz-Guzmán v. el Estado de Minnesota, presentado este 5 de noviembre en la corte de distrito del condado de Hennepin. El caso busca que se implemente una acción de clase en representación de todos los niños en edad escolar en las escuelas públicas de St. Paul y Minneapolis. Se trata de siete familias y una organización con base comunitaria las que se han manifestado como signatarias de la demanda legal.
Dan Shulman de las firmas legales Gray Plant Mooty Mooty & Bennett, lidera el grupo de abogados que han presentado formalmente la demanda, acompañado de John Shulman y Jeanne-Marie Almonor. Estos abogados han participado en sendas demandas legales en contra del estado en el pasado, destacando el del NAACP contra el estado, y el de Xion v el Estado de Minnesota, que se enfocaba en una litigación por la adecuación de la educación en el estado en 1990.
SIETE FAMILIAS DEMANDAN AL ESTADO POR ESTABLECER SISTEMA DE EDUCACION SEGREGADA
