SAINT PAUL, MN
Juez dictamina que el Acta de Cuidado de Salud Accesible se mantiene
Este jueves 25 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó que los créditos por impuestos con base en el Acta de Cuidado de Salud Accesible (ACA) se encuentran disponibles a todos los ciudadanos de este país que sean elegibles, sin importar en donde vivan. De esta forma, los residentes de todos los 50 estados y del Distrito de Columbia podrán continuar dentro de los programas del ACA, lo que supone tener acceso a cobertura en el cuidado de la salud accesible y de buena calidad.
En un comunicado de prensa, la Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Sylvia M. Burwell, presentó la decisión de la Corte Suprema, resaltando que esto significa la garantía de continuación del programa implementado bajo el régimen del presidente Barack Obama, y al que se le llamó Obamacare.
“Más de seis millones de ciudadanos de Estados Unidos y sus familias podrán dormir tranquilos al saber que aún será posible contar con una cobertura de cuidado de la salud accesible,” dijo la Burwell. “Millones más no tendrán por qué preocuparse acerca de un incremento en espiral en sus pólizas debido a la decisión hecha el día de hoy, incluso aun cuando no hayan aún adquirido sus pólizas de seguro a través del Mercado de seguros. Y la ley de asistencia financiera estará disponible para el próximo período abierto de inscripción de tal forma que otros podrán también beneficiarse.”
El estado de Minnesota habría acogido el ACA desde mucho antes de que fuera cuestionado, a partir del 2010, y por ello los residentes del estado no corrían riesgo de verse afectados en caso de que la Corte hubiera decidido en contra de la misma, o bien en contra de los subsidios que el gobierno federal puso en práctica. Y es que Minnesota habría generado su propio mercado de seguros con anticipación, con lo que no se expuso a riesgo alguno. En contraste, los residentes de otros 34 estados del país que dependen del sitio de internet del gobierno federal Healthcare.gov, podrían haber resultado inelegibles para asistencia en sus pagos de seguro mensuales.
En un lenguaje simple y directo, la opinión de la mayoría desechó un argumento absurdo en el centro de una demanda legal sustentada por motivos políticos, que establecía en forma ambigua una descripción del sistema que no logró convencer a nadie, y que se fue al fondo de la discusión política, y que entonces se convirtió en una bomba de tiempo. El Juez en Jefe de la Corte, John Roberts, anunció que en el contexto actual era sumamente importante garantizar la cobertura de salud a los residentes que califiquen en los 50 estados del país.
Así, el ACA ha sobrevivido a tres procesos electorales y dos cuestionamientos en la Corte Suprema. Por lo tanto, es tiempo de que quienes se han opuesto sistemáticamente a ella, dejen de hacerlo y abandonen su posición de crítica sistemática, se señala en un editorial del diario StarTribune. Y es que la gente debe atender asuntos importantes ahora que este programa de asistencia en salud ha sido avalado por la misma Corte Suprema.
El ACA ha sido implementado con la intención de fortalecer la protección de los ciudadanos de este país que regularmente quedan fuera del sistema por no contar con la capacidad de pago de seguros de salud.
“Espero que esta decisión positiva hará lo que la población de Estados Unidos desea que hagamos: atender la sustancia y dar la vuelta en la construcción del progreso que hemos logrado,” dijo Burwell. “Ellos desean que sigamos adelante para proveer a más ciudadanos de acceso accesible a coberturas de calidad y que se cree un sistema de salud que mejore la calidad de atención y que gastemos nuestros dólares de manera inteligente.”
