SAINT PAUL, MINN
La legislación que restringe el uso de órdenes de arresto sin aviso fue presentada oficialmente hoy en la Cámara de Representantes de Minnesota como HF 3398 . La representante Athena Hollins (DFL – Saint Paul) es la autora del proyecto de ley, que se basa en la ley aprobada el año pasado.
La nueva legislación incluye un listón alto para las excepciones, y solo permite que se utilicen órdenes de arresto sin aviso en circunstancias extremas en las que hay pruebas de que, de lo contrario, la vida de un cautivo estaría en peligro. Este impulso por un cambio en todo el estado sigue al asesinato de Amir Locke, de 22 años, a manos de agentes de policía de Minneapolis a principios de mes. La primera audiencia del proyecto de ley será este jueves 17 de febrero en el Comité de Políticas y Finanzas para la Reforma de la Seguridad Pública y la Justicia Penal.
“Desde que mataron a Amir Locke, innumerables legisladores, personal y defensores de la comunidad han trabajado juntos para crear esta propuesta”, dijo la representante Athena Hollins. “Sabemos que aún queda más trabajo por hacer para que todos en la legislatura participen, pero este es un excelente punto de partida. Agradezco a los presidentes Mariani y Becker-Finn por acceder a escuchar este importante proyecto de ley tan pronto. Podemos unirnos para evitar más daños y traumas en nuestras comunidades debido al uso de esta peligrosa herramienta”.
Amir Locke, de veintidós años, recibió un disparo fatal de un oficial de policía de Minneapolis la mañana del 2 de febrero en el edificio de apartamentos Bolero Flats en el centro de Minneapolis. El proyecto de ley recién presentado habría evitado la muerte de Amir Locke.
El proyecto de ley también requeriría que todos los oficiales en todo el estado reciban capacitación sobre cómo ejecutar órdenes de arresto y registro de manera que enfaticen la seguridad de los civiles y los oficiales.
Además, los agentes del orden público se enfrentarían a severas sanciones, incluida la posible pérdida de su licencia, si proporcionan información falsa a sabiendas en una solicitud de orden judicial.
