SAINT PAUL
El fiscal general Keith Ellison, junto con otros 13 fiscales generales, anunció la presentación de una demanda que impugna la delegación ilegal del poder ejecutivo a Elon Musk.
La demanda sostiene que el presidente Trump ha violado la cláusula de nombramientos de la Constitución de los Estados Unidos al crear un nuevo departamento federal sin la aprobación del Congreso y al otorgarle a Musk amplios poderes sobre todo el gobierno federal sin buscar el asesoramiento y el consentimiento del Senado.
“Donald Trump parece pensar que una victoria electoral por un estrecho margen lo convierte en rey. No podría estar más equivocado”, dijo el fiscal general Keith Ellison. “Es inaceptable e inconstitucional que Trump cree una nueva agencia federal sin la aprobación del Congreso. Peor aún, Trump instaló a Elon Musk al frente de esa agencia sin una investigación previa ni la confirmación del Senado, y Musk ha procedido a utilizar ese nombramiento inconstitucional para intentar reducir al mínimo el gobierno federal. Hoy, estoy presentando una demanda para poner fin a esta apropiación ilegal de poder”.
La demanda destaca cómo, con la aprobación del presidente, Musk ha desmantelado agencias federales, accedido a datos confidenciales y causado trastornos generalizados a los gobiernos estatales y locales, a los empleados federales y al pueblo estadounidense. La denuncia afirma además que las acciones de Musk violan la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza que los nombramientos ejecutivos estén sujetos a la supervisión del Congreso y a la confirmación del Senado.
“El poder aparentemente ilimitado y sin control de Musk para despojar al gobierno de su fuerza laboral y eliminar departamentos enteros con un trazo de pluma o un clic del mouse no tiene precedentes”, afirma la demanda. “La amplia autoridad que ahora está en manos de un solo individuo no electo ni confirmado es antitética a toda la estructura constitucional de la nación”.
Las acciones de los demandados amenazan la estabilidad financiera y operativa de los estados al interrumpir miles de millones de dólares en fondos federales esenciales para la aplicación de la ley, la atención médica, la educación y otros servicios críticos. Las agencias estatales dependen de fondos federales y acuerdos de cooperación, y la terminación de estas asociaciones resultará en graves déficits presupuestarios, crisis de personal y la posible pérdida de programas clave. De manera similar, la eliminación propuesta del Departamento de Educación de los EE. UU. eliminaría la supervisión federal de los derechos civiles en las escuelas, dejando a los estados con una autoridad legal incierta para abordar los casos de discriminación que involucran a estudiantes con discapacidades y hacer cumplir los Programas Educativos Individualizados (IEP) y las protecciones para discapacitados.
Más allá de los daños financieros y regulatorios, la expansión imprudente de la autoridad de DOGE pone en peligro la ciberseguridad y erosiona la confianza pública. Según se informa, los agentes de DOGE han accedido a bases de datos financieras federales que contienen registros fiscales estatales confidenciales e información bancaria sin la supervisión adecuada, lo que aumenta el riesgo de ciberataques, violaciones de datos y explotación extranjera.
La manipulación de la infraestructura informática federal por parte de personas no autorizadas no sólo amenaza la seguridad financiera de los estados, sino también la integridad de sistemas nacionales críticos. A medida que surgen informes sobre accesos no autorizados a las bases de datos del Tesoro, los ciudadanos han expresado un creciente temor de que sus datos financieros privados estén en peligro, lo que tiene un efecto disuasorio en la participación en programas federales administrados por los estados. Los estados demandantes ahora se ven obligados a enfrentarse a ambos problemas de inmediato.
El fiscal general Ellison busca un fallo judicial que declare inconstitucionales las acciones de Musk y una orden judicial que le prohíba emitir órdenes a cualquier persona del Poder Ejecutivo fuera de DOGE, además de invalidar sus acciones anteriores.
El Departamento de Justicia de Nuevo México lidera esta demanda, con Arizona y Michigan como codirectores. Minnesota también se suma a Nuevo México, Arizona, Michigan, California, Connecticut, Maryland, Massachusetts, Nevada, Oregón, Rhode Island, Hawái, Washington y Vermont.
