SAINT PAUL, MN
Dentro de las discusiones que se han llevado a cabo en el marco del ejercicio político de la presente legislatura, el asunto del control de armas ha cobrado relevancia. Por ello hoy se llevó a debate una iniciativa que establecería control en el uso y posesión de armas de fuego en el estado. Sin embargo, se duda que estas iniciativas, pese a ser escuchadas en este período, pasen a mayores instancias.
De acuerdo con una de las iniciativas presentadas, se requeriría de la verificación de antecedentes criminales de quienes acudan a comprar armas. La otra iniciativa de ley ser relaciona con las órdenes de cortes judiciales de protección.
Este martes no se solicitó que las iniciativas se llevaran a consideración para voto, lo cual llevó a que los opositores de las mismas iniciativas sugirieran que se tratara tan sólo de audiencias informativas, por lo que la sesión se convirtió más en un foro político, antes que un foro de creación e implementación de políticas y leyes.
El presidente del Comité Judiciario del Senado, Ron Latz, describió estas iniciativas de ley como soluciones de sentido común que podrían ayudar a mantener a los minnesotanos con mayor seguridad ante el incremento de incidentes de lesiones con armas de fuego. Latz, demócrata del DFL quien representa a St. Louis Park, desea expandir el chequeo de antecedente criminal como requerimiento a demostraciones de armas de fuego, ventas personales y transacciones en línea.
“Si fuiste al aeropuerto y sólo el 60 por ciento de los pasajeros pasaran a través del escrutinio de seguridad y el otro 40 por ciento fuera permitido de pasar directamente al avión, ¿te sentirías confortable de subir a dicho avión?” preguntó Latz. “Eso es lo que la ley de verificación de antecedentes criminales en la compra de armas de fuego es hoy en Minnesota.”
Latz indicó que su intención era tener una discusión informada, honesta, sobre esas iniciativas de ley, incluso aun cuando no se hubieran programado para ser votadas. El mismo legislador notó que el momento de que se conviertan en ley ha pasado, y que no hay iniciativas que acompañen a estas dentro de una casa de representantes controlada por los republicanos.
Sin embargo, quienes apoyan y critican las iniciativas de ley se enfrascaron en una discusión que llevó más de dos horas y media, tiempo en el que se presentaron diversos testimonios de múltiples personas interesadas en el tema.
Uno de los testimonios fue el de Rachel Joseph, de Minneapolis, quien dijo que una mujer que habría disparado y asesinado a su tía hace 12 años, habría adquirido la pistola en un festival de armas de fuego, en donde no tuvo que pasar por verificación de antecedente alguno.
Quienes se oponen, como Andrew Rothman, de la alianza de Derechos Civiles de Propietarios de Armas de Fuego, dijo que los criminales regularmente obtienen las armas de otros criminales, no de quienes las venden legalmente.
Una discusión candente, que no verá mayor futuro en la presente legislatura, pero que deberá ser abordado tarde o temprano.
